Hier soir diffusion en direct de l’émission “Téléphone sonne” d’Alain Bedouet sur France Inter, depuis le Dock des Suds à Marseille, avec Daniel Van Eeuwen, Politologue, directeur délégué de Sciences-Po Aix en Provence et directeur de l’Observatoire méridional du politique, Michel Samson, correspondant du Monde à Marseille, et Olivier Martocq, correspondant Radio France à Marseille.
Outre le plaisir de retrouver quelques amis de la vie marseillaise, de la culture, des médias, de la communication, et devoir en situation comment se “fabrique” une telle émission (je suis épaté par la maitrise de la circulation de la parole qu’a Bedouet), se posaient la question du duel Gaudin/Guérini pour les municipales.
Et bien je ne suis pas si sûr que ce soit un duel gauche-droite ; Samson nous a clairement fait voir et comprendre que finalement ce qui se fait à Marseille, et ce qui doit encore l’être, n’est ni de droite ni de gauche. C’est juste de se mettre à niveau, de s’adapter aux évolutions, de faire évoluer la ville. Les difficultés, comme les atouts, s’inscrivent dans le temps long, qui dépasse de beaucoup une ou deux mandatures, même si, bien sûr, ce qui se fait, ou pas, maintenant marquera les suivantes. Autrement dit, ce n’est peut-être pas tant sur ce qui est fait et à faire que sur la manière de faire que va se jouer le débat, et donc se résume plus à une question de charisme sur un projet, plutôt que sur un strict marquage politique gauche-droite.
Michel Samson a été remarquable de clarté et de prise de hauteur (il a bien mérité l’ample pub faite à son bouquin, tout juste réédité, sur Gouverner Marseille), Olivier Martocq a appuyé souvent sur des points justes et s’est montré finalement assez partisan.
Pas un mot sur la façon dont la campagne se poursuit pour l’un et démarre pour l’autre, sur internet. Il y a pourtant à dire, notamment depuis notre déjeuner débat de la rentrée sur le sujet. J’y reviendrai.
Le Monde faisait un peu de la figuration avec sa rencontre avec les lecteurs, après l’apéritif ; triste de voir ce qui apparait comme une désaffection, une perte de lectorat, pour un tel titre si emblématique. Nostalgie ?
